Search here:                       empty for complete segment.


Relation: solu% (68 )
Left unitSenseRight unitRelation typeRelation nameDocumentTaggerAreaNotes
Aktiboago nola bihurtu?--> Horrelako foro pluraletan parte hartzera animatu bakoitzak bere iritzia eman eta besteena zein den ezagutuz. Proposamen hau gizarteari begira da, ez instituzioei begira. Jarrera aktibo hau ere manifestaldietan erakutsi daiteke eta ez da nahikoa kexatzea eta besteek zerbait egitea itxarotea.
solutionhoodN-SFIL102-1-7-EUS-A2.rs3 A2FIL
La existencia pertinaz de ETA, en querer conseguir una utopía. Los gobiernos españoles se aprovechan de ETA y su entorno con el dichoso conflicto vasco para conseguir votos y tapar así otros problemas que ellos tienen en España y no darnos a los vascos cosas que nos pertenezcan. La justicia española muy politizada en contra de los vascos, haciendo que esta guerra continúe cada vez peor. Gobierno español y ETA creo que les va bien cuanto peor mejor. La ciudadanía estamos muy hartos de este juego que se traen los unos y los otros, regresando en la actual situación, 30 años para atrás.-->Parar todos en su política de destrucción y empezar a respetarse y hacer política de construcción, desde ETA al PP.
solutionhoodN-SFIL1231-34-27-CAS-A2.rs3 A2FIL
Bi muturren aldetik (ETA eta Espainiako Gobernua) ez dago benetako intentziorik konponbidera iristeko. ETAk biolentziarekin jarraitzen du eta Espainiar Estatuko Gobernuak duen botere osoa nahi duenerako erabiltzen du ( "justizia", epaiak...). Alderdi politikoen aldetik beldurra dago (batez ere hauteskunde bezperan) mugimendu serioak eta benetakoak egiteko. Gizartea desanimo egoera batean dago, azkeneko suetenaren porrotaren ondoren, eta arazoa konpontzeko gogo gutxiz.-->Aurreko suetenaren porrotak utzitako sentsazio garratza aukera bat bezala aprobetxatu daiteke. Lehendakariak bultzatutako kontsultak herri honen hitza kontutan izan behar dela, eta bere borondatea zein den azaltzeko aukera emango du. Alderdi abertzaleek denek jasan dituzte "Partiduen Legearen" ondorioak ( maila oso ezberdinetan), eta elkartzeko balio izan beharko luke honek.
solutionhoodN-SFIL1262-34-31-EUS-A2.rs3 A2FIL
ETA demuestra que desea persistir en el uso de la violencia, un reducido grupo de nuestra sociedad que ha optado voluntariamente por el uso de la violencia para imponerse al resto. La violencia de ETA es una dificultad para hacer política con normalidad, especialmente para las opciones no nacionalistas, por recibir un mayor grado de amenaza. Presentar propuestas partidistas defendiendo que las mismas nos acercan a la Paz, como negarnos a hablar de determinadas cuestiones políticas por ser coincidentes o cercanas a las de ETA, es darle legitimidad a la violencia de ETA.-->Cuando hablamos de oportunidades para lograr la Paz debemos hacerlo asumiendo una separación entre el problema de la violencia que sufrimos y los conflictos políticos que tengamos en nuestra sociedad. Existe cada vez un mayor reconocimiento hacia las víctimas del terrorismo, en lo que la ciudadanía haya asumido como un ataque a la pluralidad de nuestra sociedad por parte de ETA. La falta de legitimación política y social de la violencia, incluso dentro de la izquierda abertzale creo que se da una disminución en el apoyo a esta, que va a hacer que exista una mayor presión para apostar por las vías exclusivamente políticas para defender sus ideales. Se ha demostrado que se pueden hacer cambios en los diferentes estatus jurídicos que existen en España, cambios que se han realizado además con diferentes mayorías políticas plurales.
solutionhoodN-SFIL1264-34-31-CAS-A2.rs3 A2FIL
Arazo politikoa dela inoiz baino argiago dago.--> Soluzioa bideak politikoa behar du izan.
solutionhoodN-SFIL1266-34-31-EUS-A2.rs3 A2FIL
Herritarren nire sentsazioa: behin eta berriz bidea jorratua dagoela esaten dutenean, bide erdian gaudela dirudi oraindik. Matematika arazoa balitz bezala iruditzen da kanpotik... mugarik edo helmugarik gabeko bidea, beti amaierara iristeko erdia falta zaigu. Justiziaren injustizia: arazo politiko honen aurrean itsua ezik beste edozein modutan agertzen zaizu. A ver si hay suerte! Eginez. Beldurra: ETAren atentatuaren bat edo beste gerta daitezkeela sortzen dena. Baina badago beste beldur bat inkontzienteko gizartean instalatzen ari dana, nire iritziz, Gobernuak "kalkulatutakoa" da; Euskal Herria, Ezker Abertzalea... inguru horretan mugitzen den edozeinekin harremanak badituzu hurrengoan kontuz, zu ere izan zaitezkeela! Honen azpian diktadura baten ikuspegia dago... -->Arazo politikoa dela inoiz baino argiago dago. Soluzioa bideak politikoa behar du izan. Denbora: Denborak jartzen du bakoitza bere tokian. Urte luzeetako arazoa ezin da konpondu hilabete bakar batzuetan. Prozesuak denbora behar du. Herriaren ahotsa: entzutea derrigorrezkoa da. Herriaren etorkizuna, are gehiago nortasuna eta nolakotasuna erabakitzeko herriak behar du izan protagonista. Aniztasuna: Euskal Herrian dagoen partidu politiko aukera zabala, denek izan beharko luke zeresan.
solutionhoodN-SFIL1266-34-31-EUS-A2.rs3 A2FIL
En cuanto a las dificultades para lograr la paz y normalización política, veo la politización judicial. La justicia tendría que ser más objetiva y completamente despolitizada, no tendría que tener ningún tipo de relación con los partidos políticos.-->Siendo un estado democrático como es, creo que una manera para lograr la paz y la normalización política, es que todas las identidades e ideologías políticas puedan estar representadas en la sociedad y cuando se respeten todas las ideologías. Creo que otro camino para llegar a la paz y a la normalización política, es que las instituciones y políticos pondrían un poco más de su parte. La ciudadanía tiene muchas ganas de construir la paz, y en vez de tirarse los trastos a la cabeza, se tendrían que entender más entre ellos.
solutionhoodN-SFIL1282-34-33-CAS-A2.rs3 A2FIL
En muchas ocasiones los políticos ofrecen una imagen de crispación y enfrentamiento entre ellos, teniendo en cuenta que son los interlocutores válidos para iniciar cualquier proceso de diálogo, y dado que les respalda la legitimidad que les han otorgado los votos emitidos por los ciudadanos, deberían mostrar otro talante y mostrarse menos predispuestos a la disputa y el enfrentamiento. Alguien acertaba a decir recientemente que toda opinión, si se realiza desde la crispación, alzando la voz, insultando o menospreciando, pierde toda credibilidad, y aunque esa opinión sea buena en el fondo, se puede haber perdido por las formas. Por tanto, en este, como en cualquier otro proceso de diálogo o negociación, todos habremos de mostrar un talante conciliador, mostrar apertura al diálogo y hemos de tratar de ver la situación desde los diferentes puntos de vista que intervienen, lo que se viene llamando mostrar cintura. Es más, todos tendremos, como en cualquier otro diálogo o negociación de la vida, todos tendremos como decía, que ceder algo, todos tendremos que modificar algo nuestras posturas, evitando no desechar de antemano las opiniones de los demás, para antes o después, terminar esa negociación y desbloquear esa situación. Finalmente veo como una dificultad las elecciones generales del próximo mes de Marzo. Suele ocurrir durante la campaña electoral, que las posiciones y las opiniones de unos y otros se radicalizan, además de que el insulto y el menosprecio son el pan nuestro de cada día. Por tanto, ahora es un mal momento, porque muchos tratarán de sacar beneficio político a posibles conversaciones o diálogos, lo cual va en perjuicio de los resultados obtenibles.-->Como oportunidades veo que ha calado entre muchos de los políticos y muchos de los ciudadanos que una, quizá la única, salida posible al conflicto que vivimos desde hace muchos años, sea el sentarse alrededor de una mesa y tratar de llegar a acuerdos mínimos. Estos acuerdos, no nos equivoquemos, serán pequeños y los pasos que habrá que dar serán muchos, como muchas serán las reuniones, en las que todos, absolutamente todos deberíamos estar representados para evitar cometer el error de excluir a nadie. Tras las elecciones, y una vez aclaradas las posiciones y opiniones de los ciudadanos, porque no olvidemos que seremos nosotros los que decidamos quienes queremos que nos representen, habría que, una vez que ya no hay lugar a las interpretaciones de sí debe estar este o aquél, establecer un calendario con las reuniones y asistentes y comenzar a debatir, como decía al principio desde la mesura y la apertura al diálogo. Tanto las fechas de las mismas, como los interlocutores podrán ir variando en función de coyunturas, o del camino que vaya siguiendo el proceso.
solutionhoodN-SFIL1285-34-33-CAS-A2.rs3 A2FIL
En muchas ocasiones los políticos ofrecen una imagen de crispación y enfrentamiento entre ellos, teniendo en cuenta que son los interlocutores válidos para iniciar cualquier proceso de diálogo, y dado que les respalda la legitimidad que les han otorgado los votos emitidos por los ciudadanos,--> deberían mostrar otro talante y mostrarse menos predispuestos a la disputa y el enfrentamiento.
solutionhoodN-SFIL1285-34-33-CAS-A2.rs3 A2FIL
Falta de entendimiento político ¿realmente existe una convicción real entre los políticos en general de solucionar el problema, o por intereses no conviene llegar a un diálogo? Terrorismo: también plantearía si realmente, igual que a los políticos, les interesa la paz.-->Creo que ambas partes deberían de conceder y al mismo tiempo ceder de manera que no quede la sensación de que alguno haya ganado o perdido, y que al parecer es lo que más les inquieta.
solutionhoodN-SFIL1299-34-35-CAS-A2.rs3 A2FIL
La mayor dificultad es que ETA deje las armas. Que con el último asesinato los ciudadanos se hayan blindado y sea más difícil convencerles de que es necesario un diálogo con los terroristas. Hacerles entender que no se está contra ellos sino con ellos. Que todos estamos en el mismo saco.-->La oportunidad es que ya llevamos años de dificultades y que es el momento de avanzar. En estos momentos que el Gobierno Central (valiente) sea Socialista parece una esperanza para el diálogo. Creo que el pueblo en general ha reaccionado mejor. Los medios de comunicación se hallan en otras claves. Es insuficiente para el Lehendakari rebajar la tensión y entrar a valorar los pros y los contras de la propuesta.
solutionhoodN-SFIL1334-34-39-CAS-A2.rs3 A2FIL
La certeza de que el movimiento ETA está infiltrado por los aparatos del Estado y se utiliza como instrumento de lucha entre vascos con el objetivo de anular cualquier tipo de contestación unitaria. La falta de reflexión que se da en ETA debido a la juventud y dificultades del propio movimiento que empuja a perpetuar lo existente. La nula integración de parte (gran parte) de la sociedad española en la idea que negociar es rendirse, estando a la cabeza el PP. Falta de creencia en la democracia.-->La sociedad vasca, tanto la política como los ciudadanos, han madurado en relación a este tema, que diferente el foro de hace doce años al actual! Negociación es la solución es una frase que con altibajos va ganándose a la mayoría de este pueblo. Cansancio. Falta de perspectiva. El bajo perfil político de la sociedad. El conformismo. En una de las partes del conflicto, que piensa que la lucha armada-violencia política es un instrumento válido, se van restando fuerzas en la defensa-creencia de esta idea.
solutionhoodN-SFIL1351-34-41-CAS-A2.rs3 A2FIL
La violencia de ETA y en alguna medida la violencia de Estado (torturas, falta de libertad de expresión). Poca implicación de la sociedad en la búsqueda de la paz. Cuando hay un atentado a las manifestaciones de protesta apenas acude gente (en Balmaseda entre el 0,5 y el 1%). La gente pasa de política. La algarabía política en el tema de paz-violencia. Los partidos políticos solo buscan su rentabilidad política, piensan más en los resultados electorales que en una sincera y honesta acción de paz (búsqueda de la paz). Cada uno busca su paz. La agresividad judicial y legal y la imposibilidad de los medios de comunicación.-->Cualquier tiempo es oportuno para la búsqueda de la paz y normalización política. Hace falta solo voluntad política, aunque entre la población existe mucha apatía y hartazgo. La gente busca vivir bien y cómodo.
solutionhoodN-SFIL1393-34-44-CAS-A2.rs3 A2FIL
Lograr la paz. La mesa (o como se la llamara) para ese fin no fue constituida claramente con esa auto-limitación: sin elementos políticos. La normalización política debió ser objeto de otra mesa. El regreso de ETA a la acción violenta y a la intimidación. Síntomas de desaliento en partidos políticos y movimientos civiles. Lograr (o avanzar hacia) la normalización, es decir, la plena democratización. La ruptura o abandono de la mesa previa limitada a algunos partidos. La vuelta de ETA a la actividad armada. La exclusión de la izquierda abertzale del campo político, institucional y no, tanto local como estatal.-->La iniciativa del tripartito, y en su nombre, de Ibarretxe, en septiembre pasado. Iniciativas como este foro municipal u otros. La persistencia de movimientos por la paz, el acuerdo, y el derecho a decidir. Se percibe ya muy mayoritariamente que el ciclo de la violencia está acabado. La mas notable oportunidad: concluir este proceso de paz y normalización democrática por la propia iniciativa ciudadana y no a remolque de lo que ETA haga o deje de hacer. Se elude así la relación de dependencia de ETA.
solutionhoodN-SFIL1415-34-45-CAS-A2.rs3 A2FIL
Las dificultades que veo, podría ser que hay muchos grupos que utilizan la violencia como forma de llamar la atención y ser escuchados. Lo que no estoy muy seguro es si ellos realmente saben porqué y para quién están luchando. Me parece políticamente incorrecto. Por el otro lado, veo otros intereses políticos por el medio. Cómo el gobierno español aprovecha estos momentos para controlar la comunidad Vasca. Que, por otra parte, el Gobierno Español pueda poner su parte para cumplir con la ley también. Que España pida perdón a los vascos también por las guerras.-->Que los gobiernos den buen ejemplo, como USA que no participan en las guerras, por ejemplo, o China con represión sobre el Tibet. Son dos súper poderes que pueden dar ejemplo a todo el Mundo.
solutionhoodN-SFIL1443-34-47-CAS-A2.rs3 A2FIL
Políticamente y socialmente nos relacionamos por el concepto de que hay que ganar como sea, no consensuar, dialogar, negociar y cesar la violencia para conseguir cada persona su objetivo. Cansancio en la sociedad por la falta de los políticos de solucionar la paz y falta de sensibilización para la participación social. Actitudes más de controlar, opresión, torturar y matar, que respetar los derechos humanos, más destruir.-->En este proceso de análisis todas las personas aprendemos procesos de convivencia, derecho de ciudadanía, nuevas formas de ganar o perder valores más humanos. Ejercemos los derechos de participación social y los políticos se han sensibilizado con estos foros, que hace falta! Que aquí vivo y quiero una sociedad en paz para mis nietos/as.
solutionhoodN-SFIL1481-34-51-CAS-A2.rs3 A2FIL
Reanudación de la violencia de ETA contra la vida de personas y amenaza a miembros del PSE-PSOE, además de otra desgraciadamente sobreentendida sensación extendida de que la rueda vuelve a empezar. Descenso de la fiabilidad entre partes. La dificultad (¿imposibilidad?) de que la ciudadanía exprese concretamente su deseo de paz-acuerdo, de alto el fuego-cese de la violencia etc. ¿Su opinión servirá de algo? ¿ETA hace caso? ¿Sirve de algo ante el Estado?-->Ha habido experiencias previas (aunque fallidas) de alto el fuego y encuentros tanto ETA y Gobierno español y diferentes partidos aquí (Loyola) ¿Es posible otra vez? Reflejo internacional: único tanto ante el Estado, partidos como ante ETA.
solutionhoodN-SFIL1486-34-52-CAS-A2.rs3 A2FIL
ETAk berriro ekin dio hiltzeari. Herritarra nekatuta eta etsituta. Politikarien artean ez da giro aproposik. Ez da argi ikusten nola itzuli berriro aurreko prozesuak lortu zuen adostasun gutxieneko horretara.-->Alderdi politikoek ez dute bide argirik erakusten. Aurreko prozesuen eragile politikoek arinegi altxatu ziren negoziazio mahaitik eta herritarrok ez ginen gai izn negoziatzen jarraitzera behartzeko. Beharko litzateke herritarrak antolatzea jesartzera behartzeko eta negoziatzera behartzeko. Euskal Herrian ez dauka aukera politiko guztian bideragarriak. Mehatxuak, beldurra, Audientzia Nazionala eta errepresioa. Politikariak urrun daude herritarren nahiengandik. Demokrazia sozializazio txikia: Europako Giza Eskubideen Batzordea.
solutionhoodN-SFIL1509-34-53-EUS-A2.rs3 A2FIL
ETA: la principal, y su entorno. Los partidos constitucionalistas que han aumentado tanto su poder, que no hacen diálogo. Los partidos en el Gobierno Vasco que están un poco divididos. La sociedad esta muy desanimada, solo se preocupa de sus hipotecas, vivienda, trabajo etc. están descontentos porque no se fían de los políticos, cada uno va a su bola. Nos faltan puntos de encuentro como este, deberíamos tener mas a menudo. Marco jurídico. No hay planteamientos políticos a cuenta de la violencia.-->Animar a la sociedad a creer que todos juntos, podemos, si nos movemos podemos lograr que algo se mueva. Hacer estos foros para ir educando a la sociedad, para que comprenda que no solo tiene poder en las votaciones. Y apuesto por un acuerdo para la consulta promovida por el Gobierno Vasco. Creo que estos puntos son necesarios para lograr una solución a nuestra convivencia. Hay cada vez más gente que quiere dialogar.
solutionhoodN-SFIL1512-34-53-CAS-A2.rs3 A2FIL
Los partidos políticos nacionalistas españoles no están todavía dispuestos a modificar la constitución para llegar a un estado tan democrático como el descrito en el primer punto. Constante lucha electoral que impide avanzar.-->Cada vez está más claro cual es el camino para lograr la normalización política: la aceptación de estos dos puntos: El Estado español es un estado plurinacional que, para ser totalmente democrático, debería aceptar que los ciudadanos de cada una de las nacionalidades que lo componen decidieran libremente como quieren que sea su relación con el Estado (como ahora, mayor o menor autonomía, independiente). En un Estado con democracia plena, como el descrito anteriormente, no tiene legitimidad el peso de la lucha armada ni ningún tipo de violencia con fines políticos.
solutionhoodN-SFIL1530-34-55-CAS-A2.rs3 A2FIL
Por desgracia aún queda una fracción de ciudadanía que no acaba de dar el paso de rechazar estas acciones por su propia naturaleza. Todavía ven la mal llamada lucha armada (terrorismo) como vía de consecución de las verdades nacionales o sociales e incluso ven la lucha armada con un halo de romanticismo que en nuestros tiempos es, cuando menos, arcaico. También es un gran lastre la capitalización que se hace de estos hechos por cuantos gestores políticos, buscando rentabilidad partidista.-->Es fundamental separar normalización política de violencia y terrorismo. Yo creo realmente que un abandono definitivo de las armas cambiará radicalmente la dinámica política, en lo referente a ilegalizaciones, presos etc. ETA está en contra del derecho de autodeterminación.
solutionhoodN-SFIL1539-34-56-CAS-A2.rs3 A2FIL
Erregimenaren akatsak. Estado de derecho partitokraziaz eutsita. Ez dago herri parte-hartzeko bide eraginkorrik. Indar mota desberdinen erabilpenari ez zaio uko egiten norberaren eskakizunak onartzen ez badira. Galtzaileen eta garaileen parametroetan jarraitzen dute. Lehentasuna irabaztea da. Abertzaletasunaren planteamendu ideologiko politiko zaharkituak. Estatu eredu okerra eta arrotza hartu zutelako. ETA albistegietako ardatz bilakatu dute. Horrek ETAren eskuetan botere itzela jartzen du. Baita alderdien diskurtsoetan gai nagusia izaten da. Gatazkaren ondorio latzak alderdikeriaz erabiliak izaten dira botere esparru berriak bereganatzeko.-->Gizarteak erabakiak hartzeko eskumena bereganatu behar du Erregimena aldatuz. Hau baita arazo guztien konponbiderako giltza.
solutionhoodN-SFIL1544-34-57-EUS-A2.rs3 A2FIL
Preso politikoak, hau da, Ezker abertzaleko zerbitzari esanguratsuenak espetxeetan egotea. Alderdien legea dela eta Euskal Herriko jende asko egotea beren burua hauteskundeetara aurkezteko aukerarik gabe. Horrekin lotuta milaka jende berak nahiko luketenei botoa emateko aukerarik gabe. Alderdi estatalen (PP=PSOE) jarrera itxia. Bi alderdi hauen jarrera oso argia da eta indarrak batzen jarraituko dute (ikus Nafarroako adibidea) Euskal Herrian mugitzen den guztiaren aurka eskura dituzten arma guztiak gupidarik gabe erabiliaz. Alderdi abertzaleen arteko adostasunik eza. Zenbait alderdiren barnean ere iritzi banaketa nabaritzen da. Horrek ere nahasmena dakarrelarik. Hor ere alderdi estatalen esku luzea nabaritzen da.-->Gaur egungo egoeran aukerez hitz egitea oso zaila egiten da. Izatekotan ere, erabakitzearen alde dauden alderdi guztiak bat egin eta aurka daudenei aurre egin beharko litzaieke Euskal Herriaren eskubideak zein diren oso argi azalduz.
solutionhoodN-SFIL1547-34-57-EUS-A2.rs3 A2FIL
ETA. Madrilen dauden interesen gora beherak. Abertzaleen elkar ezina. Ideia guztien errespetu falta.-->Bakea nahi dugun guztion elkartasuna. ETAri erakutsi behar diogu Espainiako gobernuari argi eta garbi adierazi gure (Euskal Herriaren) nahia. Gertatzen dena gertatzen dela bi pauso garbi eman behar direla uste dut: (1) Galdeketa (2) Galdeketaren emaitzak onartu eta aurrera egin. Behartu ETA eta Espainiar gobernua gure iritzia onartu eta errespetatzen. Ideia guztiak azaltzeko eskubidea bermatu.
solutionhoodN-SFIL1548-34-57-EUS-A2.rs3 A2FIL
Giza eskubideen alorreko arazoa. Giza eskubideak ez dauzkagu bermatuak gure herrian. Giza eskubide guztiez ari naiz. Eta desagertu egin beharko lituzke torturak eta bortxaketa guztiek ere bai. Alor politiko soziala. Bakearen aldeko apustu sutsua ez da ikusten. Bakeari beste interes asko gailentzen zaizkio. Eta adostasun minimoa falta da ezer burutzeko. Gizartea erabat desmobilizatzen ari gara. Aspertu egin da hainbeste deirekin eta gero ezelako emaitzarik ez ikustearekin.-->Bakerako aukera handiena giza eskubide eta balio etikoen errespetuak ekarriko liguke. Errespetu hau ezinbesteko oinarria da, dena kutsatzen baita bestela. Oraingoz ez dut aukera handirik ikusten adostasun gutxieneko bat lortzeko bidean. Baina gure gizartea adoretzeko aukera bakarra adostasun minimo batera iristea da. Gizartearen gogoa lortzea da aukera inportanteetakoa; gizartea inplikatzea ezinbestekoa ikusten dut.
solutionhoodN-SFIL1566-34-59-EUS-A2.rs3 A2FIL
Partidu politikoen legez kanporatzea, ideien legez kanporatzea. Boterean dauden partiduek, arazoa konpontzeko zailtasunak ipintzen dituzte (Estatu Espainiarra). Lurraldetasunaren ukazioa, euskal nortasunaren ukazioa. Egin, Egunkaria, 18/98..., holako epaiketak atzera pausuak dira. Estatu espainiarreko komunikabideak.-->Euskaldun garan adinean edo sentitzen garan adinean, gure herriaren nortasuna gure egiten dugula. Hizkuntzaren normalizazio bidean gaudela ( gero eta ume-gazte gehiago D ereduan, diru-laguntzak euskara bultzatzeko...) Nazio sentimendua askok daukagu. Politikoek berba egin behar dute, baina horretarako mahai nazionala kartzelatik atera behar da.
solutionhoodN-SFIL1574-34-60-EUS-A2.rs3 A2FIL
Normalizazio politiko bat lortu ahal izateko--> alderdi bakoitzak dagokion tokian egoten jakin behar du.
solutionhoodN-SFIL1575-34-60-EUS-A2.rs3 A2FIL
Beste arazo bat politika norbereganatzen ez jakitea dela deritzot. Alderdiaren izenean gobernatzen egon arren, zein puntura arte dago gizabanakoa alderdiaren menpe?--> Gizona da gobernatu behar duena, beren mugen barruan, baina, norbanakoa.
solutionhoodN-SFIL1575-34-60-EUS-A2.rs3 A2FIL
Alde guztietako ideologia nazionalisten tinkotasuna. Baina batez ere, alde batek gainditu ezineko muga gisa jartzea konstituzioa. Espainiako eskuindarren presioa. Alderdi politikoen legea. Giza eskubide oinarrizkoak ukatuta.-->Aukera gutxi. Baina baliabide tresnak, jakinduriak ( Elkarri, Lokarri...) eta erakundeak eskura izatea, herriaren borondatea erakusteko baliagarri diren zentzuan. Herriaren beraren borondatea, bakearen aldekoa dela ematen baitu. Bakea: zer den? Biolentzia desagertzea, soilik? Nazionalismoaren helburuak lortzen? Hori ez al da prozesu bat egoera normalizatu batean lortzen joan behar dena? Desberdinak gara? Euskal Herriko herria anitza da! Euskal sentimenduak ez du nazionalista izan behar.
solutionhoodN-SFIL1576-34-60-EUS-A2.rs3 A2FIL
Nik pentsatzen dut, bakea eta normalizazio politikoa lortzeko, alderdi politikoen "immobilismoa" arazorik handiena dela.--> Batak eta bestiek aldatu behar dituzte helburuak eta hasierako planteamenduak zer edo zer lortzeko, bestela berdin jarraituko dugu.
solutionhoodN-SFIL1578-3-60-EUS-A2.rs3 A2FIL
Bakea danari buruzko ikuspuntu ezberdinak. Benetan bakea lortzeko borondate falta batzuen aldetik. Gizartearen zati bat kanpoan uztea. Gizartea banatuta egotea, elkarren kontra (horretan be bakea lortu gura ez dituztenak zeresan handia daukate). Euskal nortasunaren aurkako jarrerak. Helburuak zeintzuk diren argi ez edukitzea (batez be politikariek).-->Herritarrak honelako iniziatibatan parte hartzeko prest egotea, eta aukera hori luzatzea.
solutionhoodN-SFIL1579-34-60-EUS-A2.rs3 A2FIL
Herriaren zati bat ahots eta eskubide barik dago, aspaldi luze batean. Indarkeri giroa nagusi da: batetik estatuaren indarkeria, inoiz baino preso gehiago, iritzia kriminalizatua, eta bestetik ETAren jarduna. Alderdikeria nagusi eta komunikazio eza. Etsipen sentimendua gizartean.-->Euskal Herriak herri legez bizi nahi du. Erabakitzeko eskubidea. Elkarrizketa giroa sortzeko ahaleginak: Ahotsak-en ekarpena.
solutionhoodN-SFIL1580-34-60-EUS-A2.rs3 A2FIL
Ez Estatu Espainolak ez frantsesak, ez dute Euskal Herriak bere etorkizuna erabakitzeko eskubidea duela onartzen. Euskaldun, eta ez beste ezer, izan gura dugunok ez dugu ezelango eskubiderik. Espainolak izan behar dugu, derrigor. Eta derrigor hori, betebehar hori inposatzeko, indarkeria estrukturala erabiltzen dute: ejertzitoa, polizia eta justizia. ETAren borroka armatuak ez du bakea ekarriko. Ostera, ETAri eta berau osatzen duten gizon emakumeei ez zaie ezelango bermerik ematen borroka armatua utzi eta bide politikoetatik soilik euren helburu politikoak lortzeko. Adibide garbiena alderdi politiko eta eragile sozialen legez kanporatze eta kartzelatzeak dira.-->Bakea justizian eta herri zein pertsonen eskubideetan oinarrituta lortzeko bide bakarra alderdiek interes alderdikoiak, botere eta diru gosea alde batera utzi eta hitza herritarrei ematea dela deritzot.
solutionhoodN-SFIL1597-34-63-EUS-A2.rs3 A2FIL
gatazkaren oinarria politikoa da--> eta konponbidea ere politikoa (elkarrizketa bidezkoa) izango da.
solutionhoodN-SFIL1638-34-66-EUS-A2.rs3 A2FIL
Euskal gatazkari dagokionean, ez dago botere banaketarik. Interes politikoen arabera egiten da lana. Justizia politizatua dago: legez kanporatzeak, kartzelatzeak, komunikabideen aurkako erasoak. Justiziaren independentzian sinistea ia ezinezkoa da gaur egun. Estatu espainolak bizi dugun gatazkaren aurrean elkarrizketa baztertu eta bide polizialen aldeko kantua egin du. Eskubide murrizketa muturreraino eroan da: indar polizialak (Polizia Nazionala, Guardia Zibila, Ertzaintza?) legez kanporatzeak, helburuak bide guztiak justifikatzen ditu.-->Gaur egunean, Euskal Herri mailan behintzat, badago adostasun maila bat bizi dogun gatazkaren aurrean diagnosia egitean, eragile soziala, sindikal eta hainbat alderdi politikoren artean: gatazkaren oinarria politikoa da eta konponbidea ere politikoa (elkarrizketa bidezkoa) izango da. Nazio eztabaidagunea? adibide.
solutionhoodN-SFIL1638-34-66-EUS-A2.rs3 A2FIL
La situación acomodada de la sociedad, y de todas las partes del problema. Es algo que está ahí, todos nos quejamos pero no hay verdadera intención por cambiar las cosas. Vivimos una situación que favorece a los partidos políticos, el terrorismo les sirve como distracción del ciudadano-votante, nubla la visión de las mejoras y de la buena política que deberían hacer, así que una de las dificultades es la poca intención de los políticos por solucionarlo.-->Iniciativas como éstas, en las que se le da la palabra a los ciudadanos. Cada vez es más insostenible la situación, la gente está ya muy cansada y hay voluntad general por acabar aunque solo sea de boca y no con actos.
solutionhoodN-SFIL1664-34-69-CAS-A2.rs3 A2FIL
Relativismos en aspectos cruciales que deberían ser inamovibles (derecho a la vida). Como consecuencia, la sociedad adquiere una postura de indiferencia y relajación moral. Por otro lado, se absolutizan posturas que hacen que los procesos se enquisten. Todo está muy politizado y la paz es un derecho humano por encima de la política. Medios de comunicación posicionados ideológicamente no amortiguan la situación. Falta de credibilidad en la justicia. Falta de implicación.-->Gestos de buena voluntad y todo lo que suponga fomentar acuerdos, diálogo, posiciones de tira y afloja. Quitar de la política a los más radicales. Aprovechar experiencias como Baketik y otras iniciativas desde otras ideologías. Actividades que unan a la gente fuera del ámbito político y que fomenten la convivencia. Actividades de acercamiento en valores en escuelas
solutionhoodN-SFIL1698-34-71-CAS-A2.rs3 A2FIL
Bakea eraikitzeko alde bietako kalteak eta biktimak onartu eta errespetatzearen beharra dago.<-- Alde batekoei monolitoak ipini eta barkamena eskatzea ondo dago, baina beste aldekoak ahaztuz gero nola lortu bi aldeak elkarrengana hurreratzea?
solutionhoodN-SFIL1713-34-73-EUS-A2.rs3 A2FIL
Boterean dauden politikariek (bai Espainian eta baita Euskal Herrian ere) gatazka honi irtenbide adostua bilatu eta aurrera eramateko duten borondate eskasa. Hauteskundeei begira, botoak eskuratu eta boterean jarraitzeko egiten dituzten ekintzak baina konpromiso sendoagoa behar da. Bakea eraiki nahi badugu, lehenengo eta behin alde guztiek arazoa edo gatazka zein den bateratu behar dute. Bakea ulertzeko ikuspuntu desberdinak daudela iruditzen zait. Bakea eraikitzeko guztion eskubideak bermatzeko elkarrizketa behar da. Bakea ez da ETA desagertzea bakarrik. Bakea eraikitzeko alde bietako kalteak eta biktimak onartu eta errespetatzearen beharra dago. Alde batekoei monolitoak ipini eta barkamena eskatzea ondo dago, baina beste aldekoak ahaztuz gero nola lortu bi aldeak elkarrengana hurreratzea? Zenbat eta gehiago luzatu gatazka egoera, orduan eta zailagoa da irtenbide bilatzea, elkarren kontra dauden aldeak urrundu eta gero eta min eta sufrimendu gehiago dutelako. Gure belaunaldiak, adibidez, beti ezagutu dugu gatazka egoera. Ez al gara egoera honetara ohituko?-->Herritarrok egoera honi irtenbidea bilatzeko dugun gogo eta beharra aukera ona da lanean hasteko. Borondatea egonez gero (boterean daudenen aldetik, zeren herritarrok uste dut badugula horretarako gogoa) zailtasunak beste aukera daudela uste dut. Zailtasunak dauden lekuan beti dago horiek gainditzeko aukera.
solutionhoodN-SFIL1713-34-73-EUS-A2.rs3 A2FIL
Bakoitzak ardura (arazoa) larregi hartzen du bere ideiak defendatzen eta ez da geratzen apur batez pentsatzeko besteen eskaerak zergatik diren horrelakoak. Ez da ahaleginik egiten nire moduan pentsatzen ez dutenek zer eskatzen duten eta zergatik ulertzeko. Indarkeri egoerara egokitu egin dugu eta horrek sortu ditu egoteko moldeak gizarteko esparru desberdinetan: alderdi politikoengan, herritarrengan, erakundeengan, eta ematen du dinamika hori eten ezinekoa dela. Indarkeria ikusten dut arazo modura, ETArena, kaleko estetikarena, erasoak, atxiloketak, dispertsioa? indarkeria normaltzat jotzen dugu eta askotan gure hizkuntzara eramaten dugu. Krispaziora iritsi gara.-->Herritarrak egoeraz nazkatuta egotea aldaketarako aukera bat dela uste dut. Beste bide batzuk bilatu behar dira arazoei konponbidea emateko. Pertsona desberdinei parte hartzeko aukera emateak erraztu egin lezake konponbiderako bidea. Egoera zailagoetan egon diren herrialdeetako eredua dugu begiratu ahal izateko. Horretarako, politikariek ahalegin berezia egin beharko duten arren, herritarrok ere eguneroko bizitzan pausoak eman beharko ditugu. Hitza desarmatzeko konpromisoa hartzeko aukera dugu. Horrekin neurri handi batean tentsioa jaitsiko litzateke. Arazo eta desberdintasunen gainetik pertsonak ikustea, gatazkaren ondorioz sufritzen ari diren pertsonak. Humanizazioa behar dugu.
solutionhoodN-SFIL1715-34-73-EUS-A2.rs3 A2FIL
Ideologia eta ideien arteko nahasketa. Pentsatu barik "sentitu" egiten dena. Ez dakigu oso ondo zergatik baina modu konkretu batean pentsatzen dugu. Normalean (familia) edo testuinguru sozial batek markatzen du. Ideiak "pentsatuak" dira, ideologia zabaltzeko tresna. Uste dut gure herrian ideologiek oso indar handia dutela eta ideiek kontrakoa. Alderdi politikoak "arazo" bihurtu dira. Oso ideologikoak direlako. Alderdiaren interesak gizartearenekin nahasten dituzte. Gaur egungo "oztopo" nagusiena. ETA eta Estatuaren biolentziak akatsak dira ere bai.-->Lekua egin danontzat. Alderdien indarra "gutxituz" gero herritarren indarra "handiagoa" litzateke. Elkarrizketa herritarren artean zentzu zabal zabalean. Eskubide formalak/ eskubide errealak bihurtuz.
solutionhoodN-SFIL1725-34-75-EUS-A2.rs3 A2FIL
Posturas radicalizadas (personas y partidos) para imponer sus ideas sobre el conflicto vasco. Expansión de medias verdades en los medios de comunicación y confusión entre personas de buena fe de distintas ideologías para conocer de verdad el conflicto vasco. El conflicto es una realidad muy anterior a ETA. Su desaparición, totalmente necesaria humana y estratégicamente, no solucionará el conflicto. Surgirá otra vez tarde o temprano.-->Una mayor preparación de la juventud para crear una mayor y mejor disposición al diálogo sin tener intereses partidistas o ideologías. La disposición de la ciudadanía a participar en la resolución de un conflicto muy antiguo que los políticos no han sido capaces de resolver. Crear foros.
solutionhoodN-SFIL1729-34-75-CAS-A2.rs3 A2FIL
Hay tres frentes: Gobierno de España, Gobierno Vasco y ETA y su entorno. Cada cual tira por su lado y si dos partes se pusieran de acuerdo se alejaran de los postulados de la otra. En todo caso a mi juicio ETA no está dispuesta a asumir que no sea ella la que dicte las normas y tenga el poder. Incluso con la independencia no estará conforme, sino que querrá gobernar.-->Que ETA abandone la vía violenta dependerá de la voluntad de los dirigentes políticos de su entorno. Si estos asumen que la vía pacífica puede desembocar en una mayor democracia y asumen que la democracia es la única forma de gobierno legítima, sin recurrir a la coacción, nos encaminaremos al final del problema.
solutionhoodN-SFIL1745-34-76-CAS-A2.rs3 A2FIL
Hay muchos tipos de violencia: Infantil, mujer, acoso escolar, acoso laboral... y por supuesto terrorismo. Todos estos tipos de violencia nacen de sentimientos como: magnificación, inseguridad, falta de autoestima, insatisfacción vital, que en momentos determinados llevan a un individuo a legitimar la violencia.-->Un proceso de paz se asemeja a un proceso de educación, reeducación es extraer del individuo lo mejor de si mismo. Es trabajo lento, sin resultados inmediatos, que asienta su eficacia en el día a día y en la adquisición de conocimientos y habilidades. Hay que actuar a dos niveles: primero social, procesos formativos y de capacitación, para empatía, escucha.
solutionhoodN-SFIL189-1-13-CAS-A2.rs3 A2FIL
La política antiterrorista no puede ser en ningún caso el centro de la política barrio bajera entre unos y otros.--> Hay que sacar este tema del circo mediático en el que se ha convertido.
solutionhoodN-SFIL197-1-14-CAS-A2.rs3 A2FIL
¿Cuál será la pregunta? ¿Queremos la paz?-->Pues adelante.
solutionhoodN-SFIL2524-567-44-CAS-A2.rs3 A2FIL
Algunos temas despiertan tanta pasión que los que voten en la consulta no actúan de forma racional. Quebec: se vuelve una y otra vez a consultar al pueblo sobre el mismo tema.-->Hay que poner el límite de la consulta popular en algún sitio, si no sería asamblearísmo. De un sistema asambleario a que no cuente en absoluto la opinión popular ¿dónde está el límite?
solutionhoodN-SFIL2609-567-51-CAS-A2.rs3 A2FIL
La sociedad esta indecisa ya que no conoce la pregunta.--> Debería ser una pregunta clara y concisa.
solutionhoodN-SFIL2638-567-53-CAS-A2.rs3 A2FIL
Kontsultak egitearen arriskuetariko bat, pertsona asko politikarekin nazkatuta egotean, ez jakitea oso ondo egoera politikoa zehazki nola dagoen izango litzateke.--> Alde horretatik aurrez oso ondo esplikatu beharko litzateke erantzuna ere zentzuzkoa izateko. Aurrekoaren ildotik, gaurko kontsulta hau positibotzat jotzen dut baina iruditzen zait bat-batean benetan pentsatzen duzuna adieraztea zaila dela eta ez legoke gaizki zerbait prestatua ekartzea.
solutionhoodN-SFIL2683-567-59-EUS-A2.rs3 A2FIL
Existe el riesgo de que las consultas no se planteen de una forma acorde con lo que la sociedad demanda.-->Las consultas deben ser definidas, consensuadas por la misma sociedad ¿que? y ¿a quién? y ¿para qué?
solutionhoodN-SFIL2749-567-65-CAS-A2.rs3 A2FIL
¿Más división? No se informa en detalle de las consecuencias, del día después, y la gente acrecienta dudas ¿su uso? La sociedad está muy dividida entre vasco-parlantes y no vasco-parlantes (igualdad de oportunidades?).-->Para que todas las posiciones sean válidas, debería haber acuerdo de ETA. Cada partido tiene un enfoque y no todas coinciden ¿por que? Aceptación.
solutionhoodN-SFIL2786-567-68-CAS-A2.rs3 A2FIL
Telebistan edo irratian agertzen diren alderdi politikoetako ordezkariak gogor zigortu beharko lirateke estremismoa eta elkarrenganako gorrotoa sortzeko asmoarekin egiten dituzten adierazpenengatik: gezurrak, erdi gezurrak, gehiegikeriak.-->Euskaldun ordezkari guztiak bakea nahi dutela eta edozein motatako indarkeriaren aurka daudela sinatu beharko lukete; adierazpen horretatik abiatuz ahal diren urrats gehien emanaz, inor bidean kanpoan utzi gabe. Foro batzuk sortu beharko lirateke alderdi politiko bakoitzeko ordezkariekin, hauek bakea lortzeko erabakiak hartzen joango ziren baina batez ere foroaren eta bere alderdian muturreko ideiak dituztenen arteko bitartekari izango ziren.
solutionhoodN-SFIL280-1-21-EUS-A2.rs3 A2FIL
Parte-hartze osoa eta anitza nola ziurtatu? Kontsulta zein egoera eta momentutan egingo da? Zer galdetuko da?--> Adostu egin beharko da.
solutionhoodN-SFIL2839-567-73-EUS-A2.rs3 A2FIL
Zertarako balio du? Zerbaitetarako balioko du? Nola erabiliko da kontsulta bera egitea? "Domina"k jartzeko norbere buruari?--> Benetan ondorio zehatzak eta erabakiak hartzeko.
solutionhoodN-SFIL2839-567-73-EUS-A2.rs3 A2FIL
Beste kontu bat da kontsultaren emaitzak zein eragin izan behar lukeen erabakiak hartu behar dituzten horiengan. Denok dakigu zein ondorio ateratzen duten alderdiek hauteskundeetako emaitzekin.-->Beti ere, emaitza nolabait manipula ezina izan dadin unibokoa izan behar luke
solutionhoodN-SFIL3265-67-60-EUS-A2.rs3 A2FIL
Demokrazia batean pertsona guztien pentsamendua islatu behar da. Horretarako aukerak egon behar dira, hau da, legez kanporatzerik ez nahiz eta gustukoa ez izan pentsatzen dutena. Ideia guztiak bermatu eta aukeran eman. Biolentziaren kondena: aitzakia da legez kanporatzeak aurrera eramateko. Ppk oraindik ez du frankismoa kondenatu eta hor dago.-->Desberdindu normalizazio politikoa eta bakea. Normalizazio politikoa gure esku dago. Epe laburrean lortu daiteke manifestatuz, legezkoa ez delako pentsamolde bat legez kanporatzea. Bakea guztiok batera eraiki dezakegu alde guztietatik hurbilduz(posturak hurbilduz). Gehiegizko atxiloketa arrazoi gabeak gelditu, beste arazoak (benetakoak) tapatzeko baino ez dira . Justifikatu gabe, gero atxilotu asko froga gabe kalean uzten dituzte. Justizia eta politika desberdindu. Kontsulta. Zergatik utzi du lehendakariak horrenbesteko denbora kontsulta egingo zuela esandakotik benetan egingo den arte? Gauzak arin eginda askotan txarto egiten dira, baina horrenbeste? Presoak gerturatu. Politikan aukeran guztiak daudenean egongo da normalizazioa politikoa(baldintza gabe) eta horrekin eta politikarien arteko negoziazioekin lortuko da bakea. Ordura arte, gobernua eta ETAren arteko negoziazioari BAI, baina normalizazio politikoa garrantzitsuagoa da!
solutionhoodN-SFIL378-1-84-EUS-A2.rs3 A2FIL
Es hora de priorizar, los problemas están, sabemos que la justicia es a veces injusta pero de verdad ¿es ETA quien nos ayuda? Es hora, con 30 años de retraso, de separar claramente el problema del resto de los problemas. El pueblo al que dicen representar no los quiere. -->Actuación conjunta: partidos políticos y sociedad dicen a ETA que sobra, ¿como? Este mismo método: Gobierno Vasco, Ayuntamientos, Sociedad, ikastolas, barrios.
solutionhoodN-SFIL386-1-84-CAS-A2.rs3 A2FIL
Lehenengo pentsatzen dut inportantea dala gizartean interesa piztea politikarekiko, ze hainbeste urte daramagu problema berdinarekin ba jendea kantsatuta dagoela. Hauteskundeetan jende askok paso egiten du botoa emateaz.--> Nik prentsetan dut inportantea dala partidu politiko bakoitzak argi ixtea zer dan gura duena. Zer eskatzen duen, zer gura duen lortu, asmoak eta zer eskaintzeko prest dagoen.
solutionhoodN-SFIL402-1-86-EUS-A2.rs3 A2FIL
Considero que, por las intervenciones que he podido escuchar, la mayoría vemos a ETA como dificultad para conseguir la Paz--> y creemos que está en nosotros mismos en nuestra propia aceptación uno de los mejores caminos para ir construyendo aquella.
solutionhoodN-SFIL4075-8-31-CAS-A2.rs3 A2FIL
Los partidos políticos tienen miedo a perder el poder político. A día de hoy no tienen vocación de solucionar el problema del terrorismo.-->Los ciudadanos estamos acomodados, se vive bien (no todos) tenemos que insistir en que los partidos tienen que cambiar de actitud, ser más humildes, apoyarse unos a otros para buscar las vías de solución.
solutionhoodN-SFIL4259-8-48-CAS-A2.rs3 A2FIL
Nire ustez, denbora pasatzen uztea arazoa "enkistatzeko", gaiztotzeko, faktorea da--> eta alde horretatik premiazkoa ikusten dut arazoari lehenbailehen aurre egitea.
solutionhoodN-SFIL4373-8-59-EUS-A2.rs3 A2FIL
El problema no es el conflicto, sino la gestión del conflicto mientras no se resuelve el conflicto. Aún no hemos superado la fase de definición de las partes del conflicto y de sus características, ni siquiera sabemos que es euskalduna.-->Se debe profundizar en los elementos de gestión como el referéndum sobre el que hemos logrado un consenso.
solutionhoodN-SFIL4415-8-63-CAS-A2.rs3 A2FIL
No negociación entre gobierno central y ETA es una gran dificultad para solucionar el conflicto.-->Dialogo antes, mientras y después de cese de la violencia.
solutionhoodN-SFIL4423-8-64-CAS-A2.rs3 A2FIL
Si no se hace bien la consulta, puede ocasionar mas enfrentamientos, mas crispación etc.--> Tiene que haber mucha transparencia y saber bien los pasos a seguir y un fin claro.
solutionhoodN-SFIL4429-8-64-CAS-A2.rs3 A2FIL
Hay importantes déficits democráticos y se usan las leyes para devaluar la identidad vasca, así la Ley de Partidos y la instrumentalización de la justicia.-->Habría que encontrar un acuerdo común básico para el que hay que ceder todos algo de nuestras pretensiones, si no saldremos perdiendo todos; hay que perder para que ganemos todos. Cada uno tenemos una pieza del puzzle y el puzzle completo será la solución.
solutionhoodN-SFIL4459-8-67-CAS-A2.rs3 A2FIL
En tiempos de la Guerra civil los padres no nos transmitieron odio. Es difícil saber de donde viene el odio de algunos jóvenes, en la misma familia cada hijo tira por lados diferentes, con la misma educación. ETA sabe como reclutar a chavales que no tienen las cosas claras. Es difícil saber como los jóvenes dan el paso a ETA.-->Acercamiento de presos, podría acercar soluciones.
solutionhoodN-SFIL505-1-94-CAS-A2.rs3 A2FIL
Reconocimiento de que el problema actual radica en un conflicto político,--> solo así la solución será también política.
solutionhoodN-SFIL813-2-15-CAS-A2.rs3 A2FIL
Kontsultaren ekintza edo eginkizuna ezinezkoa izatea (nire ustez ez da horren zaila, nahiz eta ilegala izan).-->Kontsultaren galderak erraz erantzutekoa izan behar du. 1go pausuaren garrantzia.
solutionhoodN-NFIL975-2-83-EUS-A2.rs3A2FIL
  empty for complete segment .
PRESENTATIONAL RELATIONS
preparation
background*
Enablement and motibation
enablement*
motivation
Evidence and justify
evidence
justify
Anthitesis and concession
anthitesis
concession
restatement and summary
restatement*
summary*
SUBJECT MATTER RELATIONS
elaboration
means*
circumstance
solution-hood
Conditional subgroup
condition
otherweise*
unless
unconditional
Ebaluation and interpretation
interpretation
evaluation
Cause subgroup
cause
result
purpose
MULTINUCLEAR
list
disjunction
joint*
sequence
contrast
conjunction
restatement-NN
same-unit                                 
antithesis FIL
background FIL
cause FIL
circumstance FIL
concession FIL
condition FIL
conjunction FIL
contrast FIL
disjunction FIL
elaboration FIL
enablement FIL
evaluation FIL
evidence FIL
interpretation FIL
joint FIL
justify FIL
list FIL
means FIL
motivation FIL
otherwise FIL
preparation FIL
purpose FIL
restatement FIL
result FIL
same-unit FIL
sequence FIL
solutionhood FIL
summary FIL
unconditional FIL
unless FIL